← оглавление номера
:
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ-2
| Константин КАРЯКИН, обозреватель |
Особенности уральской металлургии таковы, что теперь, видимо, каждый номер журнала может содержать статью с одним и тем же названием, которое вы уже прочитали. Меняться будет только порядковый номер, и до какого мы доживем, остается только гадать и заключать пари. Есть анекдот про оптимистов и пессимистов: одни учат английский язык, а другие покупают автомат Калашникова. Относительно уральских металлургических заводов пессимисты могут возобновить разговоры о конце света, изучении английского, проклятых демократах и «прихватизаторах» и т.д., а оптимисты могут с облегчением выдохнуть: ну, что ж, кажется, уральские заводы наконец-то встали на ноги. Ведь глупо заниматься переделами и захватами предприятий, экономически не привлекательных и стоящих копейки, а, скорее, только приносящих убытки. Салдинский металлургический завод еще недавно был из таких предприятий. А теперь его «делят» и «захватывают». Все, как у «больших». СМЗ ценен тем, что выпускает рельсовые сцепления для Министерства путей сообщения. Так как МПС у нас тоже оживает, то с заказами - а СМЗ тут практически монополист - у салдинцев в последнее время было все в порядке. Привлекательность завода несколько лет назад почувствовали и Сергей Капчук, бросивший политические перспективы ради завода-банкрота, и Сергей Носов, только что ставший генеральным директором НТМК и захотевший превратить СМЗ в цех при НТМК. Завод сохранил самостоятельность и с тех пор только увеличил привлекательность. Настолько, что одна команда менеджеров - а потом и новых собственников - объявила другой войну за завод.
На СМЗ Сергей Капчук и Олег Почивалов пришли вместе. Вместе работали и вместе доказывали, что будущее у предприятия есть. Потом пришло время, когда будущее пришло. Или доказало, что действительно будет. Грубо говоря, пришло время делить полномочия (вместе со всем остальным). Капчук и Почивалов договорились, что Капчук станет генеральным директором завода, а Почивалов - председателем Совета директоров. Уже тогда было ясно, что процедуру банкротства надо прекращать, что готово мирное соглашение и что Капчук с Почиваловым постепенно скупили контрольный пакет акций СМЗ. Именно тогда и разгорелся сыр-бор. Почивалов договоренности нарушил и пакет акций «увел». Благодаря чему на организованном им собрании акционеров СМЗ, достигнув большинства голосов, стал генеральным директором. Однако нижнесалдинский суд вынес определение о нарушениях при проведении собрания акционеров, и Капчук с помощью судебных приставов вернул себе пост генерального директора. После чего заявил, что и дальше будет доказывать свою правоту через суды. А спустя несколько дней группа акционеров предприятия обратилась в правоохранительные органы с требованием остановить действия Почивалова. Заявил о своих правах и директор основного держателя акций - Уральского завода рельсовых скреплений: именно его пакетом (67 % акций), переданным в доверительное управление, воспользовалась команда Почивалова при попытке смещения Капчука. Доверенность тут же была отозвана. Теперь уже назначенный по уставу предприятия наблюдательный совет акционерного общества СМЗ единогласно выбрал Капчука генеральным директором. Уверенность Капчука основана на том, что контрольный пакет держат стоящие на его стороне юридические лица - акционеры.
Так вокруг чего же ломаются копья и летят камни?
Горячие уральские парни Капчук и Почивалов выбрали совершенно разные и одновременно абсолютно логичные в их ситуации «пи-аровские идеологии». Капчук доказывает - постепенно, со знанием дела, вполне убедительно, в том числе, и для правоохранительных органов - факт мошенничества со стороны Почивалова. Причем сам Почивалов дает новые поводы для таких обвинений (как это было, например, в случае с телеграммой МПС РФ, о чем чуть ниже). Почивалов же выбрал путь «антивластной истерии», когда все доводы свелись к одному: у Капчука есть административная поддержка. В этих устремлениях Почивалова активно поддерживают ряд оппозиционных средств массовой информации, зато Капчук все больше убеждает в своей правоте суды. В условиях «цивилизованной демократии» шансы Капчука выглядят предпочтительнее. Да и так видно: кто директорствует на заводе? Правильно, Капчук. КАПЧУК Когда-то Николая Бухарина называли «любимцем партии». В некоторой степени Капчука можно назвать любимцем судьбы, в качестве которой выступила областная власть. Капчук обладает несомненным огромным политическим потенциалом, что доказал еще в то время, когда его ровесники только заканчивали учебу в высшей школе. Как всегда бывает в таких случаях, за дело взялись злые языки, приписавшие Капчуку разного рода родство Росселю и Воробьеву (при этом как-то не учитывался брат-близнец Капчука Константин). На самом деле был период, когда наиболее активная и талантливая молодежь ударялась кто в криминал, кто в политическую демагогию. Капчук же выбрал путь «серьезных дел». И преуспел в этом. Наиболее ярко он проявил себя именно на СМЗ, который из разлагавшегося трупа превратился во вполне симпатичный заводик. Не будем разбираться, чья тут заслуга: Капчука, дефолта, общего роста промышленности. Можно говорить, что завод расцвел благодаря Капчуку, можно говорить, что вопреки ему. Факты таковы, что при Капчуке завод заработал.
Насколько же уместны предъявляемые Капчуку обвинения в «правительственном протекционизме»? Наверное, следовало бы взглянуть на конфликт на СМЗ сквозь призму конфликтов на других предприятиях. Примеров более, чем достаточно: Уралхиммаш, «Альмстом-СЭМЗ», Карабашский медеплавильный комбинат, Златоустовский металлургический комбинат и т.д. В той или иной степени государственная власть везде проявила себя. Более того, в случаях, когда власть проявляла определенное бездействие, возникало то, что было на Уралхиммаше: драки, кровь, захваты, уголовные дела против депутата областного парламента и т.п. На СМЗ всего этого удалось избежать - и не в последнюю очередь именно благодаря государственной власти.
Наиболее ярко и, как писал один печально известный журналист, «выпукло» это проявилось в так называемом «деле о телеграмме Министерства путей сообщения РФ». МПС, как известно, является главным заказчиком продукции СМЗ. Ясно, что без заказов железнодорожников СМЗ особой ценности не представляет. Потому-то МПС, надо полагать, озабочено тем, что творится в Нижней Салде - ведь любой передел собственности, любая директорская чехарда означают срыв поставок, контрактов и остановку, пусть и временную, производства. Но СМЗ не остановился. «По вине» Капчука, в чем его оппоненты фактически и обвиняют. Вот тут как раз и начинается самое интересное: переоценка роли государства в имущественных конфликтах - то, как теперь оценивают действия правительства области на фоне конфликта на СМЗ.
Так вот, производство остановлено не было, областная власть все уладила, оппоненты ударились в PR, завод работает, МПС практически счастливо, о чем в несколько завуалированной форме отметило в телеграмме на имя председателя правительства области Воробьева.
Сторона Почивалова вслед за протекционизмом обвинила Капчука в подлоге и обмане: мол, такой телеграммы не было вовсе. Хотя телеграмма на самом деле существует - министр металлургии Свердловской области Владимир Молчанов демонстрировал ее всем желающим. Была создана и специальная комиссия министерства металлургии, которая признала правоту Капчука. В общем, правительство вновь оказалось крайним во всех скандалах и обвинениях.
Ситуация скорее банальная и привычная. Переделов в последний год было что-то чересчур многовато, и правительство области приобрело определенный опыт, пусть и не всегда положительный. Для руководства области важно, чтобы завод работал, зарабатывал деньги и платил налоги, чтобы такая серьезная организация как МПС не имела причин для отказа от работы с предприятием, чтобы обстановка в городе оставалась спокойной. И правительство сделало то, что должно было сделать, а именно: ради продолжения успешной работы производства не стало выжидать, демонстративно оставаясь в стороне, а спокойно и сдержанно помогло выполнить судебные решения. Правильно ли оно поступило? Мнения наверняка разойдутся. Видно, что административный ресурс имеет большое значение и в современной России. Вряд ли это вызывает всеобщий восторг. Но ведь следует признать, что в данном случае правительство выступило гарантом соблюдения законности и сохранения порядка. За что и получило очередную порцию различных обвинений.
Что же касается протекционизма и поддержки, то тут нельзя не согласиться с самим Капчуком: «Что касается поддержки, «телефонного права», да глупости все это. Я всегда работал в правовом поле, все в соответствии с законом. И дальше не собираюсь уклоняться от выбранной линии. Вообще, судят-то по работе. Буду хорошо работать, буду пользоваться поддержкой и областных властей, и городских, и у рабочих». И такая поддержка у Капчука действительно есть. Тут уместно сказать, что в 2000 г. Капчук выиграл выборы в Палату представителей Законодательного собрания Свердловской области, обыграв, между прочим, лидера «Мая» Александра Буркова, за полгода до этого занявшего второе место на выборах губернатора Свердловской области, и самого Андрея Козицына, популярного директора Уральской горно-металлургической компании. Это о поддержке.
ПОЧИВАЛОВ Как-то так получилось, что его все «кидают». То Антон Баков, то руководство «МК-Урал». Операция с акциями СМЗ должна была доказать обратное. Капчук и Почивалов стали приобретать акции завода, которым руководили в качестве менеджеров, но приобретались они не лично на Капчука или на Почивалова, а на юридические лица. Именно подписи генеральных директоров этих фирм и были подделаны на доверенностях, по которым шло голосование на собрании акционеров 2 июля. Директоры этих фирм написали коллективное заявление в УВД Екатеринбурга, в котором были изложены все факты почиваловской аферы и в котором они просят возбудить против Олега Витальевича уголовное дело. Но главным было мнение ОАО «Уральский завод рельсовых сцеплений», которому принадлежит 67% акций СМЗ. Фактически получается, что за кого УЗРС, тот и управляет заводом. УЗРС на стороне Капчука. Что было подтверждено на собрании акционеров - уже законном, когда Капчука выбрали генеральным директором СМЗ. Сам Почивалов это понимает не хуже кого бы то ни было, а потому совершенно логично решил руководить еще и УЗРС, то есть двумя заводами сразу. Памятна пословица про охотника и двух зайцев...
Фактически конфликт на СМЗ переходит в заключительную стадию. Трудно предположить, что О. Почивалову удастся что-либо отсудить у теперь уже полноправного генерального директора СМЗ С. Капчука. Насколько поучительна и показательна эта история? Наверное, повторим, она показательна с точки зрения того, как обязано действовать государство в таких случаях. И немного поучительна с житейской точки зрения. Ну, и про расцвет уральской металлургии, конечно, забывать нельзя. Ведь во всем этом нам, простым и лишенным акций металлургических заводов людям тоже надо чем-то гордиться. Вот и гордимся. Кстати, о героях первых «металлургических войн». Там тоже наступает пора некоторого затишья. Вроде бы кто-то с кем-то пытается если не помириться, то хотя бы договориться. То ли славный юбилей настроил на миролюбивое настроение, то ли пресловутый административный ресурс, то ли здравый смысл. Лишь бы затишье не стало предвестником новых бурь. И новых «металлургических войн». Вот в этом не уверены.
|
